[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":5},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc57c\uc2dc\ubc14\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d\ub370\ubaac\ud5cc\ud130\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-6},{"keyword":"\ub370\ubaac","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":-7},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\uc774\uc2a4\ub77c\uc5d8","rank":"new"}]
(IP보기클릭)221.156.***.***
그게 과하게 구형된거 깎는 정도면 모르겠는데 보통 보면 전관팀 짜서 법조문이 아니라 인맥이랑 뒷거래로 해먹는 느낌이 더 심하니까
(IP보기클릭)118.43.***.***
어떤 사람이든 옹호 받을 권리가 있다는 게 이 민주사회이자 현대 사회의 장점이지.
(IP보기클릭)220.89.***.***
악인에게도 법의 보호를 받을 권리가 있다는건 저지른 죄 이상의 형벌을 받으면 안되기 때문이지. 사법인들이 귀걸이 코걸이 상대에 따라 처벌을 좃대로 하는 경우도 있기는 하지만 처벌이 약한건 근본적으로 법이 너무 구시대적이라 그런 경우가 많으니 그건 사법이 아니라 입법의 영역인거고
(IP보기클릭)14.49.***.***
변호사가 범인 변호해서 형량 줄여주는 것은 의사가 환자 질병 고치는 것이랑 같은 것임
(IP보기클릭)118.36.***.***
뭐 딱히 한국사회만 그렇진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)49.167.***.***
이완용도 변호사를 선임할 권리가 있고 변호사는 이를 변호해야할 의무가 있다
(IP보기클릭)121.174.***.***
형량이 줄어들게 기소한 검사가 잘못한 것
(IP보기클릭)118.43.***.***
어떤 사람이든 옹호 받을 권리가 있다는 게 이 민주사회이자 현대 사회의 장점이지.
(IP보기클릭)49.167.***.***
이완용도 변호사를 선임할 권리가 있고 변호사는 이를 변호해야할 의무가 있다
(IP보기클릭)180.66.***.***
대원칙은 그렇게 적용하는게 아니다. 그래서 허구의 작품세계가 존재하지. 실제로 이완용이 기소당했다면 아무도 변호하지 않을거고 , 국선변호인도 모조리 거부할거다. 심지어는 재판부 조차도 재판을 거부할 가능성이 매우 높다. 무슨 소린지 이해가 감? | 25.06.21 19:06 | | |
(IP보기클릭)49.167.***.***
어떻게든 주권 세우고 처벌할려는 명분을 얻을려면 형식상의 재판이라도 하는 척이라도 해야할텐데? | 25.06.21 19:09 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
현시점에서 이완용은 사망했기에 재판은 불가능한 일이다. 그리고 그 유산을 상속한 후인들은 법이 없다는 이유로 상속한 재산을 온존할 수 있었다. 이게 현실이야. 가설을 세우고 의논을 하는건 의미가 있지만. 현실에서 그 내용이 실제로 다뤄진적이 있다면 우리는 둘 다 관찰할 필요가 있지. 현존하는 사실을 부정할수는 없거든. 따라서 입법부인 국회에 청원을 넣는게 먼저 할 일이다. 그리고 더 많은 사람들, 즉 유게이들이 아닌 사람들까지도 이완용이 죽었지만 서류나 형식상이라도 재판에 회부해서 그가 저지른 범죄에 맞는 형을 내려야만 우리나라가 독립된 주권국가로서의 제대로 된 낮을 들고 다닐 수 있다는걸 설득해야겠지. 근데 , 그걸 다 하긴 할거임? 의미있는 일이지만 어려운 일이고 내 댓글마냥 변호사도 판사도 검사도 함부로 손을 대지 않을거야. 이완용이 무죄라서가 아니라 그가 저지른 죄의 크기와 무게는 역사적인 스케일이라 국가차원의 문제이기도 해서. | 25.06.21 19:38 | | |
(IP보기클릭)49.167.***.***
아무리 큰 죄를 저지른 사람의 예시로 이완용을 든거뿐인데 거기서 이미 뒤졌으니 재판은 안일어남 ㅇㅇ 이란 소릴 들을줄은 몰랐네 살아있었다면 재판 가능함? | 25.06.21 19:41 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
첫줄에 썼듯이 현시점에서 죽은사람이니까. 재판을 못하지 결론이 나와있는건데 굳이 붙들어 매일 필요가 있을까? | 25.06.21 19:44 | | |
(IP보기클릭)49.167.***.***
그럼 만약 현 시점에서 이완용 만큼의 큰 죄를 저지른 사람이 새로 생겼을때 그 사람에겐 변호사를 선임할 권리가 있고 변호사는 이를 변호할 의무가 있는거지? 아니 왜 포인트를 이상한데 잡아 | 25.06.21 19:45 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
그렇지. | 25.06.21 19:53 | | |
(IP보기클릭)49.167.***.***
드디어 내가 첫댓글에서 하고싶었던 말을 이해해줬구나 대화 즐거웠어 내가 하고싶었던 말은 어느 범죄자라도 죄의 규모에 상관없이 변호사의 선임권리가 있단거고 변호사에게는 그런 의뢰자를 변호해야할 의무가 있단 소리였어 | 25.06.21 19:54 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
W1K7X8
그걸 해결해야 하는건 최종적으로 법의 적용을 하는 판사나 법을 만드는 국회의원이지. 변호사가 아님 | 25.06.21 13:27 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
W1K7X8
어쩌라고 그게 변호사의 일인데 그런 의뢰밖에 안들어오면 그런 일해서 돈벌어야ㅣ | 25.06.21 13:28 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
W1K7X8
그렇게 조건문 산더미같이 걸면 세상 어느 직업이 깨끗하다고 | 25.06.21 13:29 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
걍 선량하게 일해서 벌어먹는 사람들 천지빼까린데...? | 25.06.21 13:37 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
문맥 파악 안하냐? 갖다붙이면 모든게 다 문제거리로 만들 수 있다는 얘기지 보통 기레기들 하는 짓이 그런거잖아? | 25.06.21 13:45 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
변호사가 하는일이 뭐가더러움 직업에 대한 이해도가 0이니 이런소리 당당하게 하는거지 | 25.06.21 13:46 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
??? : 근데 코미카도는 제법 더러워 | 25.06.21 13:51 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
누가보면 변호사는 범죄자, 불법인줄 알겠네 | 25.06.21 13:53 | | |
(IP보기클릭)58.148.***.***
W1K7X8
범죄조직 건물 청소하는 청소업체도 문제 된다고 생각함? 범법적인 부분을 돕는다면 문제가 될 수도 있겠지만 다들 맡은바 직무를 다하는것 뿐이야 | 25.06.21 13:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
W1K7X8
범죄 컨설팅이라도 해주는게 아니고서야, 그걸 막는 방법은 없음. | 25.06.21 13:40 | | |
(IP보기클릭)14.40.***.***
W1K7X8
그람 그런 의뢰가 들어오면 거부하는게 올바른 변호사일거라고 생각하냐 | 25.06.21 13:58 | | |
(IP보기클릭)221.156.***.***
그게 과하게 구형된거 깎는 정도면 모르겠는데 보통 보면 전관팀 짜서 법조문이 아니라 인맥이랑 뒷거래로 해먹는 느낌이 더 심하니까
(IP보기클릭)211.44.***.***
전관에 대한 환상이야말로 비관계자들을 속이는 거임 | 25.06.21 13:28 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
느낌특 : 뇌피셜 | 25.06.21 13:50 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
맛는말임 속이는거 피해금액 4조원의 조희팔사건 “조희팔 사건과 관련해 제기된 민사소송만 185건이지만 피해금을 돌려받은 사례는 단 한 건도 없다”고 설명한다. [출처:중앙일보] | 25.06.21 19:02 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
“4억 사기 치고 징역 1년…한 달 3300만원 알바로 생각” [출처:중앙일보] | 25.06.21 19:03 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)14.49.***.***
냥냥권법
변호사가 범인 변호해서 형량 줄여주는 것은 의사가 환자 질병 고치는 것이랑 같은 것임 | 25.06.21 13:25 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
냥냥권법
형량이 줄어들게 기소한 검사가 잘못한 것 | 25.06.21 13:27 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
구형의 근거를 잘못 만들었거나 부족한 논리로 공소제기한 검사 잘못이지 | 25.06.21 13:28 | | |
(IP보기클릭)61.99.***.***
그건 법치사회에서 허용 가능한 거긴 함. 문제는 너무하다 싶을 정도로 솜방망이 처벌이 계속 쌓이고쌓여 대중이 참을 없을 정도가 되면 정권이 뒤집어지는거지. 아니면 진짜 사적제재가 일상화되는 중남미 사회가 되던가 | 25.06.21 13:29 | | |
(IP보기클릭)211.208.***.***
그건 공범의 의미조차 모르는 말 같은데... | 25.06.21 13:29 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
그럴리가. | 25.06.21 13:32 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
아니 당최 이런 댓글을 왜쓰는거야? 변호사 가 뭔지 모르셈? 의뢰자 대신 돈받고 법정에서 싸워주는게 변호사임...줄여주면이 아니라 | 25.06.21 13:41 | | |
(IP보기클릭)119.207.***.***
아무리 큰 죄를 지었어도 지은 죄에 해당하는 벌을 받는 것이 맞다는 게 근대형사법의 대원칙임 이를 위해서 의뢰인이 행한 것을 법이라는 언어로 푸는 것이 변호고, 아무리 흉악범이라도 그에 맞지 않는 형벌을 받지 않도록 최선을 다하는 것이 변호사의 직업윤리임 | 25.06.21 13:52 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
형량 줄일 합당한 사유를 찾아서 설득시키면 인정해야지 보편적으로 이해될 사유라던지 고의성이 없었다던지 찾아서 그걸로 재판정 설득시킨건 그냥 유능한거 | 25.06.21 13:57 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
변호 자체가 합법인데 왜 공범이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 검사가 무죄인 사람 기소한 것도 범죄임? | 25.06.21 14:09 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
아뇨 | 25.06.21 13:32 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
루리웹-3188600507
"비난 받을 각오를 해야한다"는 생각이 바로 본문이 얘기하는 거임. 변호사가 무슨 직업인지를 착각하고 있다는거. | 25.06.21 13:33 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
루리웹-3188600507
그걸 비난하는건 변호사라는 직업에 대한 이해도가 전무하다는걸 들어내는건데? | 25.06.21 13:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
루리웹-3188600507
고등학교 안나왔어 혹시? | 25.06.21 13:37 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
루리웹-3188600507
님은 일하고 집에갈때 비난 받아도 상관없어요? | 25.06.21 13:42 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
루리웹-3188600507
그걸 비난했다가는 변호사가 법을 얼마나 잘 아는지 몸으로 깨닫게 될 걸. | 25.06.21 13:44 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
응 그게 일이고 변호사는 그런일 하고 살라고 만들어진 직업이다? 변호죄라도 만들래? 역전재판6에서 독재국가 하나가 변호사를 나라에서 싸그리 없애기 위해 만든건데 | 25.06.21 13:47 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
루리웹-3188600507
너 SPC에서 일한다는 이유로 살인 동조자 취급할거구나? | 25.06.21 13:50 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
루리웹-3188600507
그 논리대로면 국선변호사 붙여주는 국가부터 비난하쇼 | 25.06.21 13:57 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
루리웹-3188600507
에휴.,.. | 25.06.21 14:00 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
루리웹-3188600507
그건 짜고 친 판이라는 걸 입증했을 때 통하는 말이고. 그냥 흉악범죄자라는 이유 하나로는 애초에 성립 안되는게 니 발언이다. | 25.06.21 14:07 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
루리웹-3188600507
본문이면 본문 대상이라고 직접 전제를 달고 논제를 맞추세요. 빗나간 질문을 한 이 리플에서 그러지 마세요. | 25.06.21 14:13 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
루리웹-3188600507
아니 이보세요. 같은 말 또 하라는 겁니까. 그건 본문에 따지세요. 빗나간 질문을 한 이 리플에서 그러지 말고. | 25.06.21 14:19 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
악인에게도 법의 보호를 받을 권리가 있다는건 저지른 죄 이상의 형벌을 받으면 안되기 때문이지. 사법인들이 귀걸이 코걸이 상대에 따라 처벌을 좃대로 하는 경우도 있기는 하지만 처벌이 약한건 근본적으로 법이 너무 구시대적이라 그런 경우가 많으니 그건 사법이 아니라 입법의 영역인거고
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.36.***.***
뭐 딱히 한국사회만 그렇진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
https://youtu.be/l9LzhciSHjU?si=KAAPDI0Y5jFTFTzI 변호사도 하고싶고, 판사도 보고싶다는 그 말 "이의있소" | 25.06.21 13:46 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)14.40.***.***
변호사는 공직자가 아님 | 25.06.21 14:00 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
'공직 진출하면' 이라는 내용이 있으니 하는 소리임. 글 안읽음? | 25.06.21 14:01 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
글 안읽는건 너인거같은데 나쁜일 하나도 한게없는데 비난이나 박고있지 말라는 소리 하고있는건데 | 25.06.21 14:03 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
공직자 조건에 대해서만 얘기했는데 내가 어딜 비난함? 글만 안읽는게 아니라 댓글도 안읽네 | 25.06.21 14:05 | | |
(IP보기클릭)14.40.***.***
니가 글을 학교도 안다닌 저능아같이 쓰니까 누가 이해함 ㅋㅋㅋ | 25.06.21 14:07 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
ㅋㅋ 이정도 수준이구만 | 25.06.21 14:11 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
일단 기본적으로 법은 무죄추정이 원칙임, 흉악범인지 판단하는건 결국 판결을 받기 전까지는 알수없고 심지어 판결을 받았다해도 억울하게 옥살이한 사람들도 다수 있으니, 흉악범이라고 사전에 낙인을 찍는건 마녀사냥하고 다를게 없음. 또한 흉악범임을 변호사가 인지하고 있다고 하더라도, 법은 본인이 범한 범죄만큼만 처벌을 받는게 원칙이라 한쪽편의 입장만 대변하거나 여론에 휘둘려서 판사가 과도하게 판결을 한다면 그건 단순히 그 흉악범에게만 피해가 가는게 아니라, 헌정질서 아래에 있는 모든 국민들이 피해를 받을 수도 있기 때문에 법의 질서를 지킨다는 의미에서 비난하면 안된다고 생각함, 다만 법기술자 또는 법꾸라지 같은 법의 허점을 이용하는 나쁜 변호사들은 제외해야겠지만, 그런 사람들을 판단하는 기준을 정하는게 쉽지가 않음 | 25.06.21 16:23 | | |
(IP보기클릭)112.152.***.***
변호사한테 공직자의 조건을 요구할거면 국선변호사한테나 그러라 해 법문제 다루는게 변호산데 뭔 고결함을 바람 | 25.06.21 18:31 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)210.106.***.***
골든 정답! | 25.06.21 13:28 | | |
(IP보기클릭)221.144.***.***
이게 맞음. 우리나라는 기본적으로 현길과 국민의 법감정이 맞지도 않고 그놈의 전관예우가 있으니 일반인들 입장에선 진짜 딱 공정한 법집행 이런게 아니라 뒷방 협잡질로 형량 깎는거 아닌가 싶은 의혹이 늘 따라붙을 수밖에 없음. 변호사들이 사회적으로 욕 먹는거야 어느나라나 똑같지만 우리나라는 거기에 전관예우라는 것까지 붙음. | 25.06.21 14:28 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
법 배운사람이랑 법에 무지한 사람의 법감정이 다른건 당연한 것 같기도 함. | 25.06.21 20:30 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)1.234.***.***
감정의 영역으론 그렇게 말할 수 있지만 그것도 결국 이성의 영역으로 봐야함. | 25.06.21 13:39 | | |
(IP보기클릭)14.40.***.***
말도 안되는 걸로 실제로 형량이 줄었으면 그건 판사가 문제겠지 | 25.06.21 14:01 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
변호하면서 음주운전 실수로 할 수있다고 한사람이 나중에 경찰을 감독할 순 없겠지? 내가 생각해도 예시를 ㄹㅇ ㅈ같이 들었다만 좀더 적절한 예 찾아보면 많을듯 | 25.06.21 14:04 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
엥 그 변호사가 나중에 음주운전 피해자의 민사소송에 고용되면 그때가서는 음주운전은 최악이라고 주장할건데? 왜냐하면 변호사는 그냥 의뢰인 대신 싸워주는 기계니까요 ㅆㅂ | 25.06.21 14:21 | | |
(IP보기클릭)39.125.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
본인의 신념을 고고히 지켜가는건 존중 받을 만 하지만 인생은 본인 형편따라 사는것임. 매국하는거나 불법적인 것이 아닌한에야 개인이 무얼하던 무슨 상관일까 싶네요. 좌니우니 하는 것도 결국 서는 위치에 따라 달리지는 법이니까요. | 25.06.21 14:16 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)223.38.***.***
스탯창
변호사는 공직자가 아니니 문제없지 | 25.06.21 13:29 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
? 뭐야 아래 댓글까지 보면 사실상 정떡이란건가? | 25.06.21 13:30 | | |
(IP보기클릭)112.155.***.***
정떡 같아서 지웠다. | 25.06.21 13:30 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
ㅂㅅ인가 진짜 누굴 변호를 했든 그게 뭔상관이야? 다음엔 조두순이 다닌 치과나 조두순이 다닌 한식집도 문제삼을건가 | 25.06.21 13:31 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
?? : 감히 조두순에게 돈을받고 식사를 제공하다니! 꾸짖을 갈! | 25.06.21 13:37 | | |
(IP보기클릭)192.0.***.***
그야 죄만큼의 벌을 달라고 변호를 하는 경우라면 문제가 없겠지만, 유족이나 피해자를 폄하하고 짓밟거나 죄 자체를 축소시키는 형태로 언플하면서 변호하는 경우라면 문제가 되겠지? 그리고 그런 변호사들이 실제로 많으니까 말이 나오기도 하는거고 의료행위에도 과잉진료 금지라는 게 있고 국밥 한 그릇 팔 때도 상도덕이라는 게 있는 법이니까 | 25.06.21 13:39 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
"죄만큼의 벌을 달라고 변호를 하는 경우라면 문제가 없"대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사가 선처를 부탁드립니다 하고 납죽 엎드리는거 본적있지? 그거 정의구현을 위해서 그냥 항복하는게 아니고 그냥 가장 유리한 전략이니까 쓰는거다? | 25.06.21 13:42 | | |
(IP보기클릭)192.0.***.***
유리한 전략이라서 범죄 축소하고 언플하고 피해자 2차 가해하고 양형조건 기술적으로 따내는 변호사가 많기는 더 많겠지 내가 말한 건 페스카마호 사건 같은 경우고, 흉악한 범죄자라도 변호의 기회를 주고 죄만큼만의 벌을 받도록 노력해야한다 건 걍 변호사의 당연하고 기본적인 직업윤리임. 니가 ㅋㅋㅋ거릴만큼 딱히 웃긴 일도 아니고 | 25.06.21 13:54 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
어쩌라고 아까부터 그래서 그게 본문에 적힌 '흉악범을 변호하는걸로 욕하기'랑 뭔상관이야 | 25.06.21 13:57 | | |
(IP보기클릭)192.0.***.***
흉악범이라도 변호를 받을 권리가 중요하다는 말도 맞고, 범죄자를 변호했다는 것만으로 변호인을 비난할 수 없는 것도 맞지. 근데 그러면 당연히 따라와야하는 질문은 그렇다면 변호인의 직업윤리의 선은 어디에 있는가 하는 점이지 변호받을 권리라는 게 변호사는 이기기 위해서 어떤 선을 넘든 정당화된다는 뜻이 되는 건 아니니까 결국 네가 그렇게 비웃은 이 선이라는 것, 다시말해 지은 죄 만큼만의 처벌을 법에 의해 받는 사법 정의라는 것에 대한 선이 없다면 아래와 같은 일들이 일어난다고 https://www.mhrk.org/notice/press-view?id=3834 https://www.yna.co.kr/view/MYH20240116019900641 | 25.06.21 14:16 | | |
(IP보기클릭)192.0.***.***
흉악범의 변호받을 권리를 위해 일하며 죄만큼의 벌을 달라고 변호를 하는 경우 -> 아무 문제없음 유족이나 피해자를 폄하하고 짓밟거나 죄 자체를 축소시키는 형태로 언플하면서 변호하는 경우 -> 문제 있음 이게 이해가 안 감? 난독인 거 같아서 처음 제가 단 댓글 복붙해서 다시 써드렸습니다 | 25.06.21 14:19 | | |
(IP보기클릭)111.65.***.***
루리웹-3188600507
딱 이런 애들 보라고 본문 쓰여진건데도 전혀 읽지도 않았구만 | 25.06.21 13:33 | | |
(IP보기클릭)58.148.***.***
루리웹-3188600507
이분 조두순 가르친 유치원 교사까지 문제 삼을 생각인듯 | 25.06.21 13:35 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
이놈은 진심으로 변호사가 뭔지 모르는구나 | 25.06.21 13:43 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
이놈은 진심으로 변호사가 뭔지 모르는구나 | 25.06.21 13:48 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
이놈은 진심으로 변호사가 뭔지 모르는구나 | 25.06.21 13:54 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
루리웹-3188600507
참고로 말하는데 그 전관예우인지 뭔지로 문제가 되는건 '변호사'가 아니라 '법관'의 문제다? 왜 이미 공직자도 아닌사람 눈치를 보면서 판결하지? 그걸 문제삼아야 정상아닌가? | 25.06.21 13:55 | | |
(IP보기클릭)211.62.***.***
루리웹-3188600507
나무위키에 변호사 치고 읽어 보렴 | 25.06.21 13:55 | | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
루리웹-3188600507
님이 이번에 누굴 뽑았는지는 모르겠는데 어느 누구는 일가족 연쇄살인을 했던 사람을 데이트폭력 취급으로 변호했던 사람인데 변호사에 대한 생각 그대로 유지하실 수 있음? 변호사는 원래 원고, 피고를 대변하는 그런 직업임. 단순히 누군가를 변호했다는 사실로 사적 감정을 가지면 안됨. | 25.06.21 14:21 | | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
분무전사
특정인물 나와서 도망쳤나? 비겁하긴 ㅋㅋ | 25.06.21 14:23 | | |